就在过去不到 72 小时里，苹果和华为相继公布了 2025 年秋季的发布会时间表。与前两个月的预期不同，这一回可不仅仅是 iPhone 17 Air 一枝独秀，而是三折叠大战超轻薄了。 不过对于苹果来说，今年的 iPhone 17 全系列可能都只是过渡——全 eSIM 超薄机身、新的抗反射屏幕，以及新的镜头模组，都不过是技术试探罢了。 或许是有史以来第一次，我们可以很清晰地看到苹果接下来三年，对于 iPhone 这款「最重要的产品」的相对清晰的路线图：超轻薄、大折叠，再到乔布斯梦想中的那块「魔法玻璃」。 从苹果的路线图看，超轻薄的 iPhone 17 Air 已有先例，纯玻璃的 iPhone 20 又过于虚无缥缈。作为一个练习时长两年半的折叠屏用户，毫无疑问还是明年的折叠屏 iPhone 更吸引我一些—— 根据最近一个月出现的新传闻来看，iPhone Fold 的外屏和内屏有可能落在 5.5 寸和 7.8 寸附近——并且内屏不是常见的正方形，而是一块长宽比约为 1.4 比 1 的宽屏： 这个比例是不是有点眼熟？没错。如果按照这个泄露信息来渲染的话，iPhone Fold 看上去将会非常像 Pura X 的形状，而不是北美市场二分天下的 Google 和三星大折叠。 不过目前距离 iPhone Fold 传说中的发布日期还有一整年，宽屏的数据也仅仅是根据其中一批工程样机的泄露数据制作的，到时候具体会是什么形态仍有变化的空间。 苹果作为一家愈发以「稳」字见长的万亿市值巨头，在折叠屏市场面世整整七年之后，才终于找到了符合期待的折叠屏技术。 截至目前，无论是郭铭錤还是 Mark Gurman 都没能获取到非常明确的信息。除了可以确认屏幕供应商为三星之外，基本上没有其他可实锤的数据。 苹果最近对其可折叠 iPhone 的屏幕技术进行了改进……我听说苹果现在正在转向 In-cell 触摸屏，这更接近 iPhone 现有的技术。这应该有助于使折痕不那么明显，并提高触摸精度。 In-cell，这个术语虽然听起来拗口，但它们所关联的问题其实早在十年前，智能手机和平板电脑的 LCD 时代就已经出现了，那时它有一个更如雷贯耳的名字：全贴合。 对于触屏 LCD 屏幕来说，由于负责显示画面的液晶模组（LCM）与触控面板（TP）无法整合在一起，因此如何将触控面板与显示屏组合就成了一个问题。 我们口中的「非全贴合屏幕」在显示行业中其实被叫做「框贴」，即最外层的盖板玻璃和触控面板粘合在一起，沿着边框打胶固定在脆弱的液晶显示面板上方，边框和胶条的厚度就形成了标志性的气隙（俗称大灰屏）。 而围绕着解决这层又容易进灰又反光的气隙，逐渐形成了两种解决方案：在缝隙里填满一种与玻璃有相同折射率的介质材料，不承担粘合作用，这样触控模组还能单独拆下来维修，这种方案叫做「零贴合」： 而「全贴合」的思路更加简单：我直接用粘合玻璃盖板和触控面板的光学胶，再把触控面板和液晶模组粘在一起不就行了？这样虽然成本稍高、良率稍低，但显示效果和厚度缩减都有实打实的提升，于是随着技术成熟，逐渐成为了主流。 由于采用了有机物发光，OLED 像素要通过薄膜封装（TFE）隔绝氧气，TFE 与上面触控面板之间本来就有光学胶结合，因此已经无所谓区分是不是全贴合了，而是根据集成方式，分为了 on-cell 与 in-cell 方案。 对于 OLED 屏幕，如果触控层是独立结构、粘在 TFE 上面或者集成在 TFE 内部，就叫做 on-cell 结构；而如果触控层被集成到了像素内部或者下方的薄膜驱动板上，则叫做 in-cell 结构： 目前无论是三星 Z Fold7 使用的折叠 OLED 面板，还是外卖给其他品牌的折叠屏，使用的都是三星开发的 Y-OCTA 工艺：触控层集成在 TFE 封装上，在原理上属于一种 on-cell 方案。 而 Mark Gurman 本次的披露的信息表明，苹果在给三星砸下足够多的钞票之后，应该是终于收获了一款符合期待的折叠 OLED 面板——重要的是，这应该是行业内首块实现了 in-cell 方案的折叠 OLED 面板。 但在纯直屏 OLED 面板上做 on-cell 简单，放在柔性曲面 OLED 上就行不通了（比如 Note Edge）。打磨几年之后，三星基于 Super AMOLED 的经验，在 2016 年推出了一个叫做 Y-OCTA 的新 on-cell 方案。 相比直板 Super AMOLED 需要在 OLED 上方额外增加一层塑料薄膜（TSP 基膜）以承载触摸传感器，Y-OCTA（Youm™ On-Cell Touch AMOLED）去掉了这层基膜、成功将触摸传感器集成在了 OLED 薄膜封装里面： 此后随着三星 OLED 供应链的地位上升，Y-OCTA 成为了目前绝大多数折叠屏使用的方案，从初代的三星 Galaxy Fold 一直到现在的 Z Fold7，内屏使用的全都是这套技术。 但 Y-OCTA 也不是完美的，苹果等待了这么久，一部分原因可能就在这里。由于 on-cell 方案需要把触摸传感器放在 OLED 发光像素的上面，因此无论怎样优化都会或多或少对显示效果和亮度有一定的影响。 此外，由于折叠屏需要反复弯折，屏幕结构的每一微米对于耐久性和折痕效果都至关重要，in-cell 方案可以直接把触摸传感器集成在薄膜封装内部，就相当于变相降低了薄膜封装所需的厚度—— 这时再搭配上苹果的硬件设计能力，进一步优化一些铰链支撑结构和屏幕填充，那台只存在于概念图里的真正「无折痕折叠屏手机」可能真的要被苹果先造出来了—— 值得注意的是，这块由三星独家供应的「无折痕」屏幕面板，可能是三星在自用的 Y-OCTA 之外，专门为苹果开发的新方案，后续是否会自用或者外卖还有待商榷。 明年的三星 Z Fold8 预计如常在 7 月末发布，而 iPhone Fold 的爆料口径集中在明年 9 月的秋季发布会， Galaxy Z Fold8 是否会捷足先登、抢先用上这套「几乎无折痕」的方案？ 目前，华为手机的屏幕多由京东方供货，根据公开的专利信息和官方宣传材料推断，现阶段京东方应该还是使用自研的 on-cell 方案，即将发布的 Mate XTs 估计也会采用相同的面板。 折叠屏市场发展整整七年，甚至连三折叠机型都已经迭代的时候，「潜心打磨」的苹果才带着 iPhone Fold 姗姗来迟——万一这块屏幕没有什么惊世骇俗的绝活，纯靠新形态带来的热度恐怕是难以支撑起长期销量的。 更何况根据普遍估计，iPhone Fold 的售价会在 2000 美元往上，换算到国行价格可能就是 24999。在这种时候，左转华为 Mate XT 2，右转哈苏 X2D II 100C，好像都比一台单纯的两万元 iPhone 要划算一些。
